用一个下午的时间看完这本书。起初以为是一本纪实书，但看了第一个案例之后发现，这本书相对来说比较艺术化。
又是老生常谈的精神病话题，最近正好在看美国恐怖故事第二季，把里面被切除了前额叶的“疯子”和书中的精神病相对比，后者简直是天才。误让我有一种错觉，精神病=天才。看到书中所思辨的许多问题以及精神病人们的种种奇思妙想，总是觉得很有道理的。甚至还有些沮丧，如此奇思妙想为何我没有。之前写过，当少数人的观念被多数人所接受，不接受少数人观念的那一群人已经变成了现在少数人，假如将来专家们突然发觉世界果真如类似于书中的某一个观点而运转，我一定会最快和先前的少数人打成一片。
在书中看到了许多熟悉又陌生的专业名词，也算是我看这本书的初衷，书中有写到在自闭症患者中只有10%左右的人拥有逻辑方面的较强能力，绝非某些营销号中自闭症患者都是天才这样的说法。我想，这样常识性的知识应该每个人都知道。
本想在阅读华生前辈的《行为心理学》的间隙看一本相对轻松的科普性书籍，看来我找错了。不得不说，这是一本好书，既有科普成分，也有悬疑成分。我正好也都喜欢。
看完书的那个薄暮，在出去散步的期间，望着终日青葱殷郁的高大樟木，竟有些晃神。一瞬间，孰真孰假又怎么说得清楚？活着或者死去又有什么差别？大概是我太容易受到外界影响，这些问句在脑中回旋了很久。着实让人心悦，那个迷人的领域。
另外，在书中看到了弗洛伊德先生，倍感亲切。
http://m.jxxdnjy.com/xindetihui/54146/
推荐访问